星盘塔罗很常见，找 AI 问灵性的美国人很少

Harris Poll 在 2026 年 7 月 1 日至 4 日做了一次美国成年人网络问卷，2,136 名受访者里有 372 名 18 至 29 岁的 Z 世代。9 月发布的《The Gen Z & Religion Report》问大家过去一年经常做哪些事，其中一项是「占星或塔罗」，括号里的例子是看星盘、抽牌。Z 世代和 30 至 45 岁的千禧一代都是 30%，46 至 61 岁的 X 世代是 19%，62 岁以上的婴儿潮一代只有 6%。

这份报告主要讲的其实是宗教。Z 世代自认有宗教信仰的比例是 33%，四代人里最高，千禧一代是 19%；他们读经、去礼拜的比例也比婴儿潮一代高。星盘和塔罗没有把教堂挤走，两样东西落在同一批人身上：同一份问卷里，Z 世代有 51% 经常冥想或做仪式，49% 练显化，32% 做灵气、水晶一类的能量练习。

市面上已经有不少 AI 塔罗和 AI 星盘应用。按上面的数字，美国 45 岁及以下的成年人里大约三人就有一个常看星盘或抽牌，接下来的问题很直接：他们会把这类问题交给 AI 吗？

9 月下旬，NPR 和 Ipsos 公布的一份问卷问到了 AI 和灵性。Ipsos 在 8 月 7 日至 9 日用概率抽样的 KnowledgePanel 访问了 1,011 名成年人，误差正负 3.6 个百分点。61% 的人用过 ChatGPT、Gemini、Claude 这类工具。在这 643 名 AI 用户里，11% 找 AI 要过灵性或宗教指引，其中现在还在这样做的是 5%；另有 19% 没用过但愿意试，69% 说永远不会。NPR 换算到全体美国人是 6%，还补了一句，这个比例和美国犹太教、伊斯兰教、印度教、佛教信徒加起来差不多。

在私事上，AI 用户也更信身边的人。75% 说更信认识的人给的建议，更信 AI 的只有 6%。问到遇上难以启齿的事为什么会找 AI 而不找人，排在前面的理由都很实际：随时能用，不用预约也不用等（31%）；AI 知道的比身边能问的人多（29%）。不用担心被评判的占 23%，对 AI 比对熟人更能说实话的占 18%。还有 47% 说这类话题根本不会找 AI。Ipsos 的新闻稿另外提到，找 AI 要灵性指引的人收入和学历偏低，65 岁以上的人明显比 35 至 49 岁的人少这样做。

两份问卷放在一起，能回答的部分已经清楚：在美国，常看星盘、抽塔罗的人不少，把灵性问题交给 AI 的还是少数。少数愿意用 AI 的人，图的多是半夜也有回应、知道得多、说了不会被看轻；问卷列出的理由里，没有一条和相信 AI 更懂命运有关。在他们那里，AI 更像一个随叫随到的查询窗口。

两份问卷之间还有一块空白。Ipsos 问卷里和灵性有关的题目，举的例子全来自传统宗教：读经、写祷告、找牧师、神父、拉比或伊玛目，选项里没有星盘，也没有塔罗。一个在 App 里让 AI 解牌的人会不会勾「灵性指引」，全看这个人怎么理解这个词。Harris 问了占星和塔罗，却没问用什么工具，自己抽实体牌、找占星师和让 App 解读，都落在同一个 30% 里。那 30% 当中有多少人已经把星盘贴给 ChatGPT，现在没有一份全国问卷能回答。在那之前，6% 说的是找 AI 问信仰和灵性的人，不是找 AI 算命的人。